Ir al contenido principal

Futuros sustentables en el Museo de Diseño de Londres

El sábado 4 de septiembre tuve la oportunidad de visitar la exhibición “Futuros sustentables”, estaba muy interesado en conocer lo que se estaba presentando en dicha exhibición, la cual terminó el 5 de septiembre de 2010. Al final no salí muy satisfecho, los ejemplos son redundantes, la exhibición no era muy grande y aunque la información era interesante solo se presentaba de manera muy general. Es importante mencionar que tengo un sesgo como diseñador, lo que en cierta medida tuvo un impacto en mi percepción y la cual se refleja en este blog y los ejemplos que se presentan. Quizá para el público en general la exhibición fue buena.

La exhibición estaba divida en 5 temas: Ciudad, Energía, y Economía, Alimentos, Materialidad, y Creatividad Ciudadana y el objetivo de la exhibición era mostrar el rol cambiante del diseño y como el diseño puede hacer una diferencia. Algunos ejemplos de lo que se podía ver son:

El diseño sustentable y su impacto social son representados por el caso de los radios con carcaza de madera, éstos han comenzado a comercializarse con éxito en algunas comunidades de Indonesia. La idea central es que las personas produzcan estos radios como vía para obtener recursos económicos y desarrollen habilidades como la carpintería, que a la larga puede servir para crear otro tipo de productos. De igual manera, este enfoque social es otra alternativa para las personas que antes solo se dedicaban a la agricultura o no tenían una actividad en particular.

Figura 1. Radio de Madera

Puma, patrocinador del evento, mostró la bolsa que substituirá a las cajas de cartón que protegen a los tenis y empaques fabricados con cartón para sus accesorios que substituyen al empaque de plástico.

Figura 2. La propuesta ecológica de Puma

Un ejemplo del enfoque de la cuna a la cuna (Cradle to Cradle) estaba representado por la silla Celle de Herman Miller. Esta silla se presenta con frecuencia al hablar de la Cuna a la Cuna.


Figura 3. Silla Celle de Herman Miller

Un enfoque que no se menciona directamente fue biomimica (Biomimicry). Aunque dos ejemplos que son desarrollados entendiendo como funciona la naturaleza son: Andrea the living purifier y "home storage unit for fish and greens” proyecto desarrollado por Local River.

Figura 4. Purificador Andrea

Andrea purifica el aire del espacio en el que se coloca al eliminar las toxinas del aire, esto se logra al poner plantas que tienen la habilidad de absorber dichas toxinas de forma natural (Gerberas, Philodendron, Pathos, -nombres en Inglés-).

Figura 5. Pecera con vegetales

La pecera con vegetales es un ejemplo de simbiosis. La idea del colectivo Local River es obtener alimentos en un área no mayor a 60 km a la redonda, para lograrlo es necesario encontrar proveedores de verduras y pescado en la zona, una manera de lograrlo es al combinar un vegetal que limpia el hábitat del pez, lo que le permite desarrollarse.

La parte creatividad ciudadana tenía el objetivo de promover el comportamiento sustentable, por ejemplo, los visitantes podían visitar un sitio Web para calcular la huella de CO2 (ver) y de esta manera, se mostraba el impacto de los hábitos cotidianos en el calentamiento global. Esto no es nuevo, una escala similar fue desarrollada por WWF hace tiempo, lo cual ilustra que algunos de los ejemplos seleccionados por los curadores de la exhibición son íconos del diseño sustentable de hace algunos años.



Comentarios

Entradas más populares de este blog

Función Estética en los productos

Hace unas semanas un amigo estaba buscando una computadora, me contó que fue a varias tiendas, habló con amigos y vendedores, comparó modelos y al final compró una computadora delgada, ligera y colorida. Me dijo que la textura exterior es muy agradable al tocar, y que el sonido de las teclas es placentero al escuchar. En resumen la computadora es agradable de ver, de sentir y de escuchar. Esto a grandes rasgos se considera la función estética de los productos. Figura 1. Tacto como elemento estéticos del producto Estética y productos La estética en el diseño de productos hace referencia a la respuesta o reacción de las personas con un objeto, artefacto o sistema, dicha respuesta se manifiesta a través de los sentidos: visión, tacto, oído, gusto y olfato. Cada uno contribuye a la percepción del producto considerando si es agradable, placentero, o si evoca atracción en las personas (ver Bloch, Brunel y Arnold, 2003; Crilly et al, 2004; Hekkert, 2006; Tractinsky y Zmiri, 2006; Hassenzah

Principios de organización de la Gestalt en el diseño de producto

Un aspecto muy importante para determinar la apariencia del producto es considerar como las personas perciben los objetos. Durante varias décadas la Psicología ha tratado de entender cuales son los mecanismos de la percepción desde diferentes enfoques, en este caso nos concentraremos en la Gestalt. Este enfoque postula que las personas emplean diversos principios para organizar sus percepciones, los cuáles se describen enseguida. 1. Continuación Este principio propone que curvas y superficies que están interrumpidas tienden a verse de forma continua ignorando dicha interrupción. Figura 1. Percibimos dos círculos completos en vez de un círculo y dos arcos  Figura 2. Percibimos curvas continuas en vez de dos arcos segmentados 2. Proximidad Este principio propone que objetos en un espacio específico tienden a ser vistos en grupo de acuerdo a la cercanía que existe entre ellos. Estos principios no están exclusivamente relacionados al sentido de la vista, es

Función Simbólica en los Productos

Antes de que las personas consuman un objeto tienen que reconocer su categoría (herramientas, aparatos electrodomésticos, muebles, etc.), después pueden elegir el que les parezca más "profesional" o el que se ajusta a su personalidad. Una vez que están interactuando con él, tienen que reconocer su pista de uso (affordances), retroalimentación, etc. (Gibson, 1979). Todos estos aspectos representan la idea de función s imbólica . Crilly (2010) explica que la función s imbólica depende de la comprensión colectiva y el acuerdo de los agentes (personas) que integran la comunidad en cuestión, por ejemplo lo que les representa estatus. Algunos de estos atributos están relacionados con el hábito de la gente de pensar y hablar de los objetos como si éstos poseyeran un carácter, como una forma de entenderlos y recordar cómo manejarlos (Ver Janlert y Stolterman de 1997, Jordan, 1997; Hassenzahl, 2003; Govers, 2004 ). La teoría que sustenta las función s imbólica es muy amplia para u